›
Olemme päivittäneet yhdistyksen verkkopalvelun tietosuojaselosteen vastaamaan EU:n tietosuoja-asetuksen (GDPR) vaatimuksia.

Tietosuojaselosteessa kerromme, mitä henkilötietoja keräämme yhdistyksen verkkopalvelun käyttäjistä, miten käytämme niitä ja miten huolehdimme niiden suojaamisesta.

Seloste on luettavissa täällä

Olemme myös päivittäneet yhdistyksen verkkosivujen käyttöehdot. Verkkosivuston käyttö edellyttää, että käyttäjä sitoutuu noudattamaan näitä käyttöehtoja. Käyttöehdot muodostavat sitovan sopimuksen sinun ja yhdistyksen välillä.

Tutustu huolellisesti näihin käyttöehtoihin. Käyttämällä verkkosivustoa vahvistat lukeneesi, ymmärtäneesi ja hyväksyneesi käyttöehdot sekä antaneesi suostumuksesi käyttöehdoissa kuvattuun henkilötietojen käsittelyyn.

Käyttöehdot ovat luettavissa täällä

SUGOI!!!

pppppp
edited January 1970 in Yleinen keskustelu
Hallitus hyväksyi lukiolain muutoksen
Julkaistu 15.04.2004 13:44 (päivitetty 16:29)

Valtioneuvoston hyväksymän lukiolain muutosesityksen mukaan äidinkieli jää tulevaisuudessa ainoaksi pakolliseksi aineeksi ylioppilaskirjoituksissa. Muut aineet opiskelija saa itse valita.

Valtioneuvosto on hyväksynyt lukiolain muutosesityksen sisällön äänin 14-2. Tämä tarkoittaa sitä, että äidinkieli on jatkossa ainoa pakollinen aine yo-kirjoituksissa, jos myös eduskunta hyväksyy esityksen.

Yo-tutkintolain uudistuksessa alakynteen jäänyt Ruotsalainen kansanpuolue ei kuitenkaan harkitse lähtemistä hallituksesta. RKP:n ministerit Jan-Erik Enestam ja Ulla-Maj Wideroos äänestivät esitystä vastaan.

RKP:n työvaliokunta käsitteli aamulla esitykseen liitettävä lausumaa. Sen sisältö hyväksyttiin, mutta sanamuotoja vielä muokataan. Lausumaan kootaan asioita, joilla pyritään turvaamaan ruotsin kielen asema peruskouluissa ja lukioissa.

Ruotsin kielen vapaaehtoisuus on aiheuttanut kipakkaa keskustelua.


Päätös vastasi lukiolaisten odotuksia
Suomen Lukiolaisten Liitto on tyytyväinen valtioneuvoston kantaan.

- Tätä päätöstä on lukiolaisten keskuudessa odotettu vuosikausia. Täytyy toivoa, että asia etenee myös eduskunnassa ripeästi. Uudistus olisi saatava voimaan jo ensi syksyksi, ja lukiolaisille pitäisi saada siitä tieto ennen kesäkuuta, jolloin syksyn ylioppilaskirjoituksiin pitää ilmoittautua, sanoo liiton puheenjohtaja Petja Orre.

(MTV3-STT)

Comments

  • pppppp
    Ehkä paras uutinen jonka olen eläessäni kuullut! Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä, että ruotsi ei ole enää pakollinen aine ylioppilaskirjoituksissa. Näin ensimmäinen askel kohti pakkoruotsin poistoa on viimeinkin otettu.
  • JJ
    Kiitos, ja nyt kun vielä tehdään tuo päätös takautuvasti voimaan tulevaksi, niin olen iloinen... rkele...
  • JLaaksoJLaakso
    En ole oikein uskonut, että tähän ikinä päästäisiin. Olen iloinen tulevienkin opiskelijoiden puolesta, vaikkei tästä henkilökohtaista etua minulle enää olekaan.

    Sinänsä minusta on vain positiivista, että opitaan kieliä ja kyllä minua ottaa päähän, että olen ollut niin saatanan tyhmä, etten ole halunnut ruotsia oppia vaikka se helpoksi tehtiinkin.

    Mutta pakkoruotsi tosiaan on johtanut niin vakavaan asenneongelmaan, että luulenpa suomalaisten ruotsinkielen taidon lähtevän peräti selvään nousuun pakottamisen poistumisen seurauksena.
  • ihraihra
    Ja todistettavasti Ruotsissa liikematkoilla käyneenä voin todistaa ettei ruotsalaiset tajua mitään meidän kouluruotsista. Kelpaa lähinnä suomenruotsalaisten kanssa.

    Hyvä esimerkki oli sana "mehu". Olisin halunnut votkaa ja appelsiinimehua, eli ruuvarin eli screwdriverin. Ei, sana jota haettiin EI ole saft. Mukana ollut suomenruotsalainenkaan ei niille sitä saanut selitettyä, kun eivät tajunneet myöskään appelsiinisanaa...

    Niin, tuo sana jota haettiin oli "juice" (kokeiltiin kyllä, paskat eivät osanneet englantia lainkaan)... lausutaan kuten meksikossa! ("hu-iiis").

    Yritä tässä nyt kannattaa pakkoruotsia. Kudokset kotiin sinänsä että kouluruotsilla ymmärsin _jonkinverran_ noitten tukholmalaisten puheesta ja puhuin heille takaisin englantia (jota yksi seurueesta osasi välttävästi).

    Mielenkiintoista tosiaan solkata painokoneista ja paperien sellu/massapitoisuuksista englanniksi ja / ruotsiksi.

    "20 tonner tursk är mycke tursk" - ei auttanut tässä.
  • DrLoveDrLove
    Tuo minuakin on hämmentänyt, Suomessa opetetaan kaikille pakolla kieltä jota puhuu 300 000 ihmistä ja hekin kaikki puhuvat suomea.

    Toinen omituisuus on englanti. Peruskoulun tai edes lukion opeilla on melkein mahdoton ymmärtää mitä englantilainen sanoo, kouluenglanti muistuttaa yliselkeällä artikulaatiollaan eniten lähinnä jotain amerikkalaisten saippuasarjojen englantia, jota taas ei oikeasti puhuta missään. Miksei koulussa opeteta englantia, eli kieltä jota Englannissa puhutaan?
  • PetteriPetteri
    Hyvä juttu. Itsehän en luonnollisestikaan aikanaan ruotsia kirjoittanut.
  • KenttiKentti
    Nyt on ikävä kyllä puhuttava ruotsin kouluopettamisen puolesta (en olisi ikinä uskonut sanovani/kirjoittavani tätä). Nyt tässä uudessa duunissa tarvitsen ruåtsia miltei päivittäin ja nimenomaan suomenruåtsia. Kirjoittaa en vieläkään osaa ruotsiksi kuin välttävästi, mutta puhetaito alkaa olla kohta kohtuullinen (muttei vieläkään hyvä).

    Suomenruotsalaisten asiakkaiden kanssa on sinänsä helppo puhua, koska jos en tiedä sanaa ruotsiksi, sanon sen aina suomeksi ja suomenruotsalaiset tajuavat sen, puhuvat itsekin ruojat miltei samalla tavalla.

    "Jå, det här produkten är villapaita. Du kan betalada det heti." Tuohon tyyliin voi puhella ihan rauhassa ainakin nuorempien kanssa.

    Siis pakkohan ei olisi mullakaan täällä duunissa ruotsia puhua, mutta jos sitä ryhtyy tekemään, palkka nousee heti n. 100 euroa. Siitä verot pois ja sillä saa jo pariksi viikoksi bensat. Ei loistavasti, mutta ihan hyvin.
  • pppppp
    Väittäisin, että lähitulevaisuudessa paremmat bonukset irtoaa kiinan ja arabiankielen taidoilla.
  • PetteriPetteri


    Nyt on ikävä kyllä puhuttava ruotsin kouluopettamisen puolesta (en olisi ikinä uskonut sanovani/kirjoittavani tätä). Nyt tässä uudessa duunissa tarvitsen ruåtsia miltei päivittäin ja nimenomaan suomenruåtsia.

    Siis ruotsin pitää olla pakollista kouluissa, koska juuri sinä olet sattunut tarvitsemaan sitä työssäsi? Minä olen toistaiseksi tarvinnut vain saksaa. Suomenruotsalaiset puhuvat kaikki hyvin suomea.
  • DrLoveDrLove


    Nyt tässä uudessa duunissa tarvitsen ruåtsia miltei päivittäin ja nimenomaan suomenruåtsia.

    Ihan mielenkiinnosta, minkä vuoksi sinun sitä ruotsia pitää puhua? Siellä on ruotsinkielinen enemmistö vai mistä syystä suomi ei ole työkielenä? Vähän hämmentävää, kun Suomessa kuitenkin hyvin harva osaa puhua edes suomenruotsia välttävästi, ja todella harva niin hyvin että jotain monimutkaisia työasioita osaisi hoitaa.
  • KenttiKentti


    Siis ruotsin pitää olla pakollista kouluissa, koska juuri sinä olet sattunut tarvitsemaan sitä työssäsi? Minä olen toistaiseksi tarvinnut vain saksaa. Suomenruotsalaiset puhuvat kaikki hyvin suomea.

    Siis minusta pakkoruotsia ei pitäisi opettaa koulussa vaan sen pitäisi olla vapaaehtoista. Kerroin vain yhden tapauksen omasta elämästä missä olen ollut suht tyytyväinen siihen, että olin ruotsintunneilla hereillä, that's all. Ahvenanmaalaiset ei osaa kyllä suomea juurikaan, tosin en minä heitä edes ymmärräkään kun mongertavat riikinruotsimaisesti.


    Ihan mielenkiinnosta, minkä vuoksi sinun sitä ruotsia pitää puhua? Siellä on ruotsinkielinen enemmistö vai mistä syystä suomi ei ole työkielenä? Vähän hämmentävää, kun Suomessa kuitenkin hyvin harva osaa puhua edes suomenruotsia välttävästi, ja todella harva niin hyvin että jotain monimutkaisia työasioita osaisi hoitaa.

    Kun on osan päivää asiakaspalvelua tekemässä puhe-elimessä, joutuu aina silloin tällöin ruotsia puhumaan. Ruotsinkieltä ei joudu joka päivä edes puhumaan ja ruotsinkielisiä puheluita tulee ehkä 1-2 prossaa kaikista puheluista, eli tosi harvoin. Suomi on työkieli ja ruotsia ei ole pakko puhua jos ei halua, siitä saa vain lisää liksaa. :D

    Mutta onneksi puhelimessa ei tarvitse olla koko päivää. Siinä meinaa hajoo pää. Suomalaiset ovat rehellistä kansaa. 8O
Sign In or Register to comment.