Olemme päivittäneet yhdistyksen verkkopalvelun tietosuojaselosteen vastaamaan EU:n tietosuoja-asetuksen (GDPR) vaatimuksia.
Tietosuojaselosteessa kerromme, mitä henkilötietoja keräämme yhdistyksen verkkopalvelun käyttäjistä, miten käytämme niitä ja miten huolehdimme niiden suojaamisesta.
Seloste on luettavissa täällä
Olemme myös päivittäneet yhdistyksen verkkosivujen käyttöehdot. Verkkosivuston käyttö edellyttää, että käyttäjä sitoutuu noudattamaan näitä käyttöehtoja. Käyttöehdot muodostavat sitovan sopimuksen sinun ja yhdistyksen välillä.
Tutustu huolellisesti näihin käyttöehtoihin. Käyttämällä verkkosivustoa vahvistat lukeneesi, ymmärtäneesi ja hyväksyneesi käyttöehdot sekä antaneesi suostumuksesi käyttöehdoissa kuvattuun henkilötietojen käsittelyyn.
Käyttöehdot ovat luettavissa täällä
Tietosuojaselosteessa kerromme, mitä henkilötietoja keräämme yhdistyksen verkkopalvelun käyttäjistä, miten käytämme niitä ja miten huolehdimme niiden suojaamisesta.
Seloste on luettavissa täällä
Olemme myös päivittäneet yhdistyksen verkkosivujen käyttöehdot. Verkkosivuston käyttö edellyttää, että käyttäjä sitoutuu noudattamaan näitä käyttöehtoja. Käyttöehdot muodostavat sitovan sopimuksen sinun ja yhdistyksen välillä.
Tutustu huolellisesti näihin käyttöehtoihin. Käyttämällä verkkosivustoa vahvistat lukeneesi, ymmärtäneesi ja hyväksyneesi käyttöehdot sekä antaneesi suostumuksesi käyttöehdoissa kuvattuun henkilötietojen käsittelyyn.
Käyttöehdot ovat luettavissa täällä
Sciens!
Howdy, Stranger!
It looks like you're new here. If you want to get involved, click one of these buttons!
Categories
- 679 All Categories
- 234 KURRY ry
- 11 Tietoa yhdistyksestä
- 25 Hallitus tiedottaa
- 175 Yhdistysasiat
- 223 Pelikeskustelut
- 163 Roolipelit
- 37 Figupelit
- 23 Muut pelit
- 734 Taverna
- 195 Yleinen keskustelu
Comments
"Current Biology -lehti julkaisi torstaina tutkimuksen naisesta, jota kutsutaan SM:ksi. Kolmen lapsen äidillä on harvinainen perinnöllinen tauti, jonka vuoksi hänen mantelitumakkeensa on vaurioitunut. Sen seurauksena hän ei kykene tuntemaan lainkaan pelkoa."
SM = Space Marine = And They Shall Know No Fear
Kyllä toi menee jo Fearlessin puolelle... Eli Terminator SM
Ei SM terminaattorit ole fearless.
Katos vaan. Eipä ookaan.
Joo, uudemmat mekkomarsut (Dark Angels) on siitä vinkeitä, että niiden termikset on Fearless. Original mekkomarsut (Black Templars) taas pelkää niin kuin muutkin marsut... Eli "We Shall Know Know Fear - We Are Just Advancing Backwards"
http://www.photonics.com/Article.aspx?AID=44429
Mammutti reborn:
http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/8257223/Mammoth-could-be-reborn-in-four-years.html
Mato-ohjain:
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=single-worm-neurons
http://colbert.physics.harvard.edu/
http://www.sciencenews.org/view/generic/id/68860/description/Making_a_worm_do_more_than_squirm
Ja jos kantti kestää, niin noilla sivuilla on kaikkea muutakin "tieteellistä". Vieläpä erittäin edulliseen hintaan!
Itseasiassa noiden toimintaperiaate ei sinänsä ole mitään ufoa. Silmien siristäminen vaikuttaa samalla tavalla ja esim. konfokaalimikroskoopeissa käytetään neulanreikää Airy Disk:in pienentämiseen. Pienemmällä reiällä valon hajonta pienenee, ja kuvan sumeus vähenee sekä resoluutio paranee.
Neulanreiät vähentävät valon kokonaismäärää ja nuo lasit kaventavat näkökenttää eikä niillä varmasti ole mitään pidempiaikaista vaikutusta (silmäjumppa). Eli vaikka lasit toimivat, kannattaa silti pitäytyä tavallisissa linsseissä.
Japanese Scientists Create Touchable Holograms
http://current.com/technology/92483822_japanese-scientists-create-touchable-holograms.htm
HOLODECK TÄNNE NIIN KUIN OLIS JO!
"Touchable holograms could be used for a wide variety of things."
http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus+Miehen+sormien+pituus+kertoo+peniksen+pituudesta/1135267545996
Hah, mun nimetön on puolisen senttiä etusormea pidempi epätieteellistä mittanauhaa käyttäen sekä epätieteellisesti silmin katsomalla.
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-15017484
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011102714648858_ul.shtml
Just meinasin sanoa että seuraavaksi sitten Voynich, mutta se olikin niillä jo listalla.
Cool!
http://www.bbc.co.uk/nature/15835017
http://blogs.discovermagazine.com/notrocketscience/2011/05/12/an-entire-flatworm-regenerated-from-a-single-adult-cell/
ps. Jos kaikki lopullisen yksilön solut ovat peräisin istutetusta solusta, mitä jää jäljelle alkuperäisestä yksilöstä?
Melkein itkin onnesta tänään kun katsoin ton.
[Seth Borenstein, Associated Press, Jan 4, 2:56 PM EST]
"You kind of create a hole in time where an event takes place," said study co-author Alexander Gaeta, director of Cornell's School of Applied and Engineering Physics. "You just don't know that anything ever happened."
Koko artikkeli:
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_SCI_INVISIBLE_TIME?SITE=ALOPE&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT
The boy can see in darkness, he's the Overlord!
THAT IS COOL!
Menee kyllä osastolle cyberpunk now.
http://www.engadget.com/2012/02/27/nokia-announces-808-pureview-belle-os-4-inch-display-41-megap/#continued
http://conversations.nokia.com/2012/02/27/nokia-808-pureview-%E2%80%93-revolutionary-camera-technology-great-smartphone/#disqus_thread
Mutta aika häikäiseviä kuvia kamerapuhelimeksi. Kato vaikka.
http://cdn.conversations.nokia.com.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2012/02/Archive2.zip
Mut hei, kait sillä megapikselien määrällä on joku wänkkäysarvo.
Yeah, toi tosin taitaa olla oikeasti todella hyvä kamera mitä tosta lukee ja videoita katsoo. Niin ja niitä kuvia katsoo mitä sillä on napattu. Ihan taitaa taskupokkarin korvike olla.
Edit: http://www.iltalehti.fi/digi/2012022715260270_du.shtml
Mikä ihmeen valokuvausprofessori?
Mutta joo, tossa artikkelissa aika kivasti selitettiin asiaa. Kuulostaa hyvältä, jos se tosiaan toimii niin, että sillä saadaan ihan aikuisten oikeasti kierrettyä optiikan asettamia rajoituksia.
http://europe.nokia.com/PRODUCT_METADATA_0/Products/Phones/8000-series/808/Nokia808PureView_Whitepaper.pdf
on hyvä whitepaper asiasta.
"If you then put two qubits together, they can hold four values at once: 00, 01, 10, and 11. And as you add more and more qubits, you can build a system that’s exponentially more powerful than a classic computer. You could, say, crack the world’s strongest encryption algorithms in a matter of seconds. As IBM points out, a 250-qubit quantum computer would contain more bits that there are particles in the universe."
Aika häikäisevä videokuva ja etenkin ääni tossa 808:ssa. Eipä tartte enää erillistä videokameraa mihinkään. Ainakaan suurin osa ihmiskunnasta.
Monasti käynyt niin, että tilanne ollut päällä ja olisi tarvinnut ottaa kuva, mutta on puhelu kesken, tai puhelu tulee kesken kuvauksen.
Noh olisihan tuollainen kiva saada ihan kunnon puhelimeen, eikä kuolevaan käyttikseen, jonka luvattiin kuolevan "nyt".
Joo, toi oli vasta proto. Kuvanvakautus oli luvattu, mutta 60fps 1080p ei onnaa, ilmeisesti vaatii liikaa tehoja. Satunnaiselle kuvaajalle riittää enemmän kuin paremmin. Etenkin toi ääni joka puuroutuu vasta 140 db:ssä. Eli saa keikalta kuvattua Peisan huutoa ilman että ääni säröytyy.
Mä en parempaa videokameraa tartte, mutta jos on HC-kuvaaja tai vähänkin harrastaja, silloin toki oikea videokamera käyttöön. Toi on vain kätsy kun se kulkee taskussa mukana.
Eipä tuo nyt oikeaa kameraa menekään haastamaan. Tai ehkä jotkut satasen pokkarit. Emmä enää nykyään käytä pokkaria. Emännällä iPhone 4S ja mulla Galaxy S2, niillä olen näpsinyt kuvia ja videoinut, ei ole tarvinnut parempaa. Oikea harrastaja käyttää tietenkin oikeaa kameraa.
Kesti 5 vuotta kehitellä tuo kamerazyzteemi, joten luonnollista että menee Symbianiin. Kyllähän ne lupasi jo messuilla, että jossain vaiheessa "lähitulevaisuudessa" toi kamera nähdään myös Windows-luurissa.
Ja voihan puhelun overridaa jos haluaa näpsiä kuvia oli sitten puhelu tulossa tai meneillään.
Samsungilla ei onnistu, katkaisematta puhelua.
Eli ei onnistu kuvaus kesken puhelun, eikä kamera muista säätöjä, jos vastaat puheluun kesken kuvauksen.
Todettu tämä menettämällä leffaliput kuvasta, jolla ne olisi Vartista/HS saanut.
(Julkaistu kuva tilanteesta oli aivan paska, ja mulla olisi ollut täydellinen paikka)
Känny sanoi, ettei voi kuvata kesken puhelun, DOH!
Kamera puhelimessa on parhautta, aina on kamera mukana eikä tarvitse roudata edes pokkaria erikseen missään.
Helposti. Pokkari ovitaskussa ja auton hansfreessä oleva puhelin taskussa.
Tai sitten jollei olisi puhelua, kaivan kännyn, otan kuvan ja lähetän varttiin samantien.
Mutta siis todellakin kelpaisi kunnon kamera kännyyn, mutta ei puhelimen kustannuksella.
Joten mielummin järkkäri tai pokkari kamerana, ja kännykkä kamerana vain jos ei ole muita.
Nokian uudet "älypuhelimet" ja tehokkaat androidit tai Iphonet kyllä riittävät nykyään
hyvin "kännikameroiksi". Pokkari voittaa ne vain, jos tarvitaan zoomia, tai hieman
parempia yökuvia ilman salamaa.
Ja nyt kun on tuo Nokian PureView, toimii täysin kolminkertaisena optisena zoomina. Itse asiassa parempi kuin normioptinen zoomi, koska kennolle tulee PureViewissä täysin sama määrä valoa, toisin kuin mekaanisessa zoomissa.
Tuo "pureview" menetti tarkkuuttaan zoomaillessa, ja käsipitoisena ihan hirveää videokuvaa.
Canonin 1080 pikkupokkari kuvanvakauksella tekee parempaa videota pajon paremmalla zoomilla.
Odotetaan että tuo puhelin tulee kauppaan, ja katsotaan millainen se on.
Kun paskanpuhuminen alkaa pelissä ärsyttää, GM kaivaa pöydän alta....
Speech jammerin!
http://www.globalpost.com/dispatches/globalpost-blogs/weird-wide-web/japan-speechjammer-gun-shuts-up-noisy-talkers-video
Audi visions OLED Technology
Tulee tarpeeseen!
Ja esim. kusettavat hahmot tai joilla on salaisuuksia pääsevät tekemään touhunsa eri tasolla - myös piilotetut nopanheitot gm ja pelaajan välillä onnistuvat.
Edellä olevista syistä pelisessiot ovat tiivitä, joku 4 tuntia vastaa illan "normaalia" peliä.
Aika jännää. Mun kokemus on, että mitä enemmän roolipelistä siirretään kirjoitettuun muotoon, sitä hitaampaa siitä tulee. Olen aikoinaan pelauttanut IRCin kautta täysin diceless systeemiä (jossa siis perinteisen roll-playingin osuus, eli stattien modikoiden ja heittojen laskeminen oli jo valmiiksi minimoitu) ja oma kokemukseni oli, että jos jokin kohtaus olisi vaatinut face-to-face noin tunnin, niin se vei IRCin kautta vähintään kaksi.
Sen takia tuossa on se puhe-taso myös mutta kontrolloituna... lisäksi se fog-of-war karttanäkymät ja jos halutaan niin taistelujen mallintaminen + handoutit ovat hyvin hoidettuja. Vaatii vaan pelinjohtajalta melko paljon etukäteisvalmistelua.
Aijaa? Toi on lapsettomien touhua! =D
Word to your (childrens) mother!
I am my children's motherfucker!
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-17557581
Elegantti!
Toimiiko tämä warpissa?
Mitä luulet? ::)
Helpottaa ainakin suunnan määritystä ketuilleen menneen hypyn jälkeen. Ellei nyt sitten olla liian monen galaksin päässä kotoa :P
http://phys.org/news/2012-04-carbon-nanotubes-weird-world-remote.html
http://news.discovery.com/tech/fountain-of-youth-120418.html#mkcpgn=rssnws1
"Elinkeinoelämän keskusliitto: eläkeikä 120 vuoteen!"
http://www.newscientist.com/article/mg21428625.400-move-over-graphene-silicene-is-the-new-star-material.html
http://www.iltalehti.fi/digi/2012052815633756_du.shtml
http://www.heraldsun.com.au/ipad/boy-solves-newtons-300-year-riddle/story-fn6s850w-1226368869402
http://hackaday.com/2012/06/01/3d-mapping-of-huge-areas-with-a-kinect/
http://www.wired.co.uk/news/archive/2010-06/3/research-stops-robots-stabbing-humans
kerrankin tiede tekee jotain tärkeää!
Jep. Todistaa että kissavideoiden etsimiseen ja tunnistamiseen netistä tarvitaan vain noin miljoonasosa ihmisen aivokapasiteetista...
(Aiheesta alkaen kohdasta "Humans & Haidinger’s Brush")
http://larouchepac.com/node/17209
http://www.nature.com/news/artificial-jellyfish-built-from-rat-cells-1.11046
http://www.ted.com/talks/ramesh_raskar_a_camera_that_takes_one_trillion_frames_per_second.html?utm_source=direct-on.ted.com&awesm=on.ted.com_Raskar&utm_medium=on.ted.com-static&utm_content=awesm-publisher&utm_campaign=
Jep, mutta kun periaate on kerran selvillä ja laserpulsseja sekä laskentatehoa lisätään nämä ongelmat poistuvat.
Ongelmana etenkin kulman taakse katsomisessa on se että jos heijastuspinta ei ole tasainen niin homman kompleksisuus räjähtää käsiin ja niitä fotoneita ei vaan tule takaisin juuri ollenkaan...
http://www.technologyreview.com/view/428350/the-most-important-new-technology-since-the-smart/
Ei taida nykyihmiset jaksaa pitää neljää tuntia käsiään liikkeessä
CSI ei ollutkaan aivan kauheaa kusetusta (mutta kusetusta silti)
Hyvin näyttäisi toimivan out of focus kuviinkin...
Kenkkilän Cthulhussa tämä tosin tuli vastaan jo 1920-luvulla.
http://www.motherjones.com/environment/2013/01/lead-crime-link-gasoline
Pyssy jolle maali maalataan, järjestelmä laskee ilmankosteuden, tuulen, dropin ja säätää tähtäyspistettä. Ase laukeaa automaattisesti kun pyssy seuraavan kerran osoittaa oikeaan paikkaan.
http://arstechnica.com/gadgets/2013/01/17000-linux-powered-rifle-brings-auto-aim-to-the-real-world
http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-tayside-central-21187598
Tämä jäi mietityttämään ja pienellä googlaamisella löysin ilmeisesti alkuperäisen lähteen:
http://www.scottishcorpus.ac.uk/cmsw/search/document.php?documentid=97
Jonkin verran valosta ja aallonpituuksista tiedän, vaikkei fysiikka olekaan mikään vahva alue itsellä. Nuo mainitut tuuman xiljoonasosat varmastikin viittaavat aallonpituuksiin, mutta tuollaiseen, että kaksi samanväristä valoa kohdistettuna samaan pisteeseen poistaisi toinen toisensa kokonaan (eli tuloksena olisi pimeys) en muista aiemmin törmänneeni, enkä oikein hiffaa mikä mekaniikka tuossa on takana, mikäli siis noin oikeasti tapahtuu (eli minne ne fotonit siis katoaa).
Osaisiko joku valottaa(heh), että mistä tuossa 1800-luvun fyysikoiden jutussa oikein tarkalleen ottaen on kysymys?
Wikipediasta löytyy hyvä kuva mitä siinä siis tapahtuu (oikeanpuoleinen tilanne on se, missä etäisyys on tasan puoli aallonpituutta ja ne kumoavat toisensa)
Ja mitä fotoneille käy? Se onkin hyvä kysymys, sillä tuota (eikä myöskään diffraktiota) voida oikein fotonien avulla selittää. Valon duaalinen luenne on aina välillä vähän maalaisjärjen vastainen, itse en edes yritä miettiä mitä niille fotoneille tapahtuu...
http://en.wikipedia.org/wiki/Interference_%28wave_propagation%29 voi lukea asiasta lisää jos haluaa. (http://fi.wikipedia.org/wiki/Interferenssi lyhennetty versio suomeksi)