Olemme päivittäneet yhdistyksen verkkopalvelun tietosuojaselosteen vastaamaan EU:n tietosuoja-asetuksen (GDPR) vaatimuksia.
Tietosuojaselosteessa kerromme, mitä henkilötietoja keräämme yhdistyksen verkkopalvelun käyttäjistä, miten käytämme niitä ja miten huolehdimme niiden suojaamisesta.
Seloste on luettavissa täällä
Olemme myös päivittäneet yhdistyksen verkkosivujen käyttöehdot. Verkkosivuston käyttö edellyttää, että käyttäjä sitoutuu noudattamaan näitä käyttöehtoja. Käyttöehdot muodostavat sitovan sopimuksen sinun ja yhdistyksen välillä.
Tutustu huolellisesti näihin käyttöehtoihin. Käyttämällä verkkosivustoa vahvistat lukeneesi, ymmärtäneesi ja hyväksyneesi käyttöehdot sekä antaneesi suostumuksesi käyttöehdoissa kuvattuun henkilötietojen käsittelyyn.
Käyttöehdot ovat luettavissa täällä
Tietosuojaselosteessa kerromme, mitä henkilötietoja keräämme yhdistyksen verkkopalvelun käyttäjistä, miten käytämme niitä ja miten huolehdimme niiden suojaamisesta.
Seloste on luettavissa täällä
Olemme myös päivittäneet yhdistyksen verkkosivujen käyttöehdot. Verkkosivuston käyttö edellyttää, että käyttäjä sitoutuu noudattamaan näitä käyttöehtoja. Käyttöehdot muodostavat sitovan sopimuksen sinun ja yhdistyksen välillä.
Tutustu huolellisesti näihin käyttöehtoihin. Käyttämällä verkkosivustoa vahvistat lukeneesi, ymmärtäneesi ja hyväksyneesi käyttöehdot sekä antaneesi suostumuksesi käyttöehdoissa kuvattuun henkilötietojen käsittelyyn.
Käyttöehdot ovat luettavissa täällä
Der Hobbit
![[Deleted User]](https://www.kurry.fi/voorumi/applications/dashboard/design/images/defaulticon.png)
The user and all related content has been deleted.
Howdy, Stranger!
It looks like you're new here. If you want to get involved, click one of these buttons!
Categories
- 678 All Categories
- 234 KURRY ry
- 11 Tietoa yhdistyksestä
- 25 Hallitus tiedottaa
- 175 Yhdistysasiat
- 223 Pelikeskustelut
- 163 Roolipelit
- 37 Figupelit
- 23 Muut pelit
- 734 Taverna
- 195 Yleinen keskustelu
Comments
15.12. ei sovi joten toivon hartaasti et 14.12. !
Muistakaa ottaa pussit mukaan ;-)
(No spoilers)
The Hobbit: An Unexpected Parody by The Hillywood Show®
Kuulostaa todella nautittavalta.
Ei sentään, tämä ei ole kuitenkaan mikään SW prequels tai Prometheus vaan ihan oikeasti hyvä leffa vaikka sen katsoisi kotona 2D:nä DVD:ltä 40" töllöstä. Tekniikka on uutta ja kyllä aika hienoa. Siitä huolimatta tekniikka enemmänkin palveli tarinaa eikä tarina mennyt efektit edellä. Efektit kyllä ovat käsittämättömän hienot, etenkin Klonkku. Miten Klonkku voi olla niin hyvä ja uskottava? 3D ei ollut hyökkäävää vaan antoi enemmänkin syvyyttä mikä sen tarkoitus onkin.
Aluksi oli nautinto kaukana, mutta lopuksi siitä kyllä nautti. En voi loppujen lopuksi sanoa oliko HFR parempi vai huonompi kuin normi 24fps, se oli vain erilainen. Joku joskus vertasi että samalla tavalla erilainen kuin CD vs. vinyylilevy. Erilainen. Vauhtikohtauksissa se on kyllä selkeästi parempi, näette kyllä mitä tarkoitan jos käytte sen katsomassa. Mitä enemmän leffaa makustelee, sen paremmalta se tuntuu. En sano leffasta sen enempää, vaihdellaan ajatuksia vaikka kun iso osa on käynyt katsomassa sen viikonloppuna. Käyn vielä katsomassa sen toiseen kertaan ja edelleen 3D HFR:nä. Pitää esikoinen viedä leffaan kun halusi.
Edit: Tässä vähän esimerkkiä miten HFR eroaa normaalista videosta.
http://www.48fpsmovies.com/tag/hfr-samples/
http://www.red.com/learn/red-101/high-frame-rate-video
Etenkin jälkimmäisen prätkäesimerkit näyttävät aika hyvin mistä on kyse.
Pari kohtausta oli kyllä sysipaskasti tehty (kiire?) mutta käyn katsomassa uusiksi 2D:na ja toisaalta itse leffa oli ok, ei vituttanut juonen muuttelut juurikaan, tosin mielestäni Martin Freeman ei sopinut rooliinsa (ja James Nesbittiä ei tunnistanut kuin äänestä). Taustoitukset oli parhautta!
Lopputulema kuin Kentillä - jälkeenpäin tuntuu paremmalta; en tosin tätä katso varmaan kuin 4-5 kertaa. Tänä vuonna.
* enemmän kuin turha - puolet maisemista näytti kuin ne olisi käännetty 2D -> 3D työkalulla eli ovat latteita paitsi lähellä oleva kohta ja joku esillenostettu kohta.
Freeman sopii rooliinsa oikein mainiosti (Andy Serkisin Klonkku ylivoimainen hah!mo siltikin) ja Nesbittin tunnisti helposti mustan parran ja neuvostotyylisen hiippalakin alta.
Joulun välipäivinä uudelleen!
Varmaan sama juttu että 2D menee seuraavaksi.
Pistetään spoilerin taakse jos vasta ovat menossa katsomaan:
Kyllä tuo alussa näytti tosiaan tv:ltä kun hahmot olivat liian nopeasti liikkuvia ja reunat jotenkin korostuivat - cinematografilla varmaan ensimmäistä kertaa näytillä tuollainen leffa. Alussa varsinkin Konnun maisemat olivat liian kirkasta kauraa. Hyvin tuohon lopussa tottui. Ongelma kyllä oli loppuunasti että elokuva ei näytä elokuvalta nykyään. Se "hidas liike" tuo sen elokuvamaisen olon.
3D oli siis "ihan kiva" tosin perkeleen lattea se edelleen on, parissa kohtauksessa alkoi lähinnä naurattaa kun lähellä kuvaa on kieleke "joka on 3D" ja muu kuva on latteana taustalla. Ja ainoa mikä on oikeasti 3D on ne saatanan perhoset ja linnut kuten epäilinkin ja 3D:n takia meillä on aina metsänläpi juoksua joka ei vie juonta eteenpäin mutta se pitää olla koska 3D. Ja se toinenkin kohtaus oli laitettu mukaan (joka 48 fps + 3D:n takia näytti aika surkealta) mutta en sitä spoilaa.
Oli kyllä yleisölle ylläri kuinka humoristinen Hobitti on verrattuna synkeään LotRiin
Klonkku hyvä
Leffa aika paska... olis pitänyt ainankin mahduttaa leikkaaja budjettiin sekä poistaa Jacksonilta "lisää örkkejä!" -nappi.
Niin, tämä lienee vain tottumis- ja mielipidekysymys. Mikä on 20 vuoden päästä elokuvamainen olo? Vrt. edelleen CD vs. vinyyli. Itsellä voi mennä pitkään, että tottuu HFR:een.
Kyllä se 3D oli aika hyvin läsnä koko ajan, omasta mielestä käytetty nyt kerrankin kolmiulotteisuutta suhteellisen huomaamattomasti. Ja jänisjuoksua olisi ikävä kyllä varmasti ollut, vaikka olisi ollut pelkästään 2D.
Jep, onhan Hobitti kirjanakin huomattavasti hilpeämpi ja vähemmän synkkä kuin TSH. Laulut ehdotonta plussaa! Tarussakin on paljon lauluja, niitä ei vain ikävä kyllä tuotu kummoisesti leffatrilogiaan.
1,5x ff oli läsnä koko ajan, alussa sen huomasi kaikkein selkeiten. Esim. kun vanha Bilbo kastaa sulkakynää mustepulloon, käsi menee kuin nopeutetusti, samaten Repunpäässä kävely oli kuin jostain mykkäelokuvasta, vauhdilla mennään.
Mutta se on fakta, että leffa oli aivan liian pitkä ja hetkittäin tuli mieleen Wheel of Timen lukeminen. Tiivistystä!!! Jos ajatellaan, että Hobitin eka osa käsittää 120 ensimmäistä sivua kirjasta, aika liikaa turhaketta mukana. Jänisjuoksu pois, koko hiisikuningaskohtaus kolmasosaan niin olisi ollut jo huomattavasti parempi. En tietenkään tiedä miten kakkos- ja kolmososa menevät, mutta ensimmäisen osan perusteella alkuperäinen kaksi elokuvaa olisi ollut parempi vaihtoehto.
Ei silti, tässäkin ylipitkässä muodossaan Hobitti on maaginen elokuva joka on järkyttävän hyvin tehty ja ajoittain jopa oikein hyvä. Ei vedä vertoja LotRille lähellekään, kuten ei kirjakaan, mutta en silti voisi hyvällä omallatunnolla sanoa, että Hobitti olisi huono tai edes keskinkertainen elokuva. Siinä on sitä jotain ylipituudestaan huolimatta. Ei onneksi mikään Episodi 1 tai Prometheus. Itse ajattelen, että odotukset olivat LotRin jälkeen taivaissa ja kun siihen tasoon ei Hobitissa päästy (ja miten voitaisiin päästä lähdemateriaali huomioiden?), ehkä sen takia tuli hieman pettynyt olo. ****
Hienosti ei suostettu näyttää Smaugia kunnolla ja siitä lopusta et oisko se pitäny loppua jo kuusen latvaan ni ehkä ei ois kuitenkaan toiminu cliffhanger elokuvaan jonka toinen osa tulee jonkun parin vuoden päästä ja varmaan haluttiin saada jonkinlainen lopetus ensimmäiselle osalle. (jos miettii että toi loppu ois tullu ens leffan alussa ja sit siitä jatkuu vaan seuraava osa ni ei ois oikeen toiminu) Hieman liikaa taistelukohtauksia munkin mielestä tosin sekä äänet liian kovalla taistelukohtauksissa ja rauhallisissa kohtauksissa sitten välillä liian hiljaa. Laulut oli tosi jees, ei ollu likaa että ois tullu musikaali fiilis. Kyllä jäin odottamaan jatkoa.
Olihan ne maisemat nättejä mutta mä odotan elokuvalta tarinankerrontaa jossa tarina etenee jollain rytmityksellä eikä tee kokoajan mieli kattoa kelloa että paljonko tätä on vielä edessä...
Radagast the Mushroom-Eating Hippie ja Azog... The Defiler jakavat elokuvan turhimpien hahmojen ykkössijan. Kummankin osuus elokuvassa oli täysin ja absoluuttisen turhaa tarinan pitkittämistä ja hollywoodismia ja molemmat hahmot oli alkuperäiseen loreen verrattuna raiskattu tunnistamattomaan kuntoon.
Siinä vaiheessa kun mä kuulin, että tätä ollaan vääntämässä kolmeksi osaksi, niin rehellisesti odotin jytkyn sijasta pötköä. Odotuksiini verrattuna siis yllätyin erittäin positiivisesti. Ongelmaksi jäi lähinnä se, että se olisi ollut niin helppo leikata oikeasti helmeksi leffaksi jos editorilla olis ollu munaa repiä turhaa CGI:tä ja käsikirjoittajien turhia aivopieruja pois. Ei ollut, siis kolme puol - neljä tähteä.
Noin yleisesti täytyy sanoa se, että LotR ja Hobitti ovat täysin eri tavalla haastavia tehdä elokuvaksi. LotRin alkuperäisaineisto on yksinkertaisesti helvetillisen laaja ja määrällisesti sekava. Välillä Tolkien hairahtuu kuvailemaan maisemaa useammaksi sivuksi ja välillä juonellisesti olennaisia tapahtumia ohitetaan parissa lauseessa. Käsikirjoittajan ongelmana on siis karsia ja silpoa alkuperäistä aineistoa ja etsiä siitä se kantava ajatus. Leffoissa tämä oli onnistunut mielestäni hyvin ja leffat vaikuttivat Tolkienin käsikirjoittamilta.
Hobitin ongelma on se, että aineistoa ei ole enää niin paljon. Sitä olisi ollut ehkä kahteen kahden tunnin leffaan, mutta ei kolmeen kolmen tunnin leffaan. No, tavaraa on sitten haettu päättymättömistä kirjoituksista ja Tolkienin muistiinpanoista, mutta koska niistä suurin osa ei liity itse Hobbitin tarinaan millään tavoin, niin käsikirjoittajat ovat katsoneet velvollisuudekseen lisäillä omiaan ns. päätarinan lihavoittamiseksi. Ja siinä kohtaa sitten on hairahduttu: Alkuperäisen loren ulkopuolelta tulevat lisäykset eivät solahda kitkatta sekaan ja niistä tulee päälleliimatun hollywood-hutun vaikutelma. Ja kyllähän sen ymmärtää Tolkien eli täysin erilaisessa maailmassa ja täysin erilaista elämää, kuin nämä nykyajan käsikirjoittajat.
Eli 20 vuoden päästä alkuperäinen elokuvameininki on edelleen voimissaan ja se paras muoto
Löytyy myös Spotifystä.
Spotifyn käyttö ei maksa mitään, sen kun rekisteröi ja ryhtyy käyttämään ohjelmaa. Enkä tosiaan ehdota että jättäisit fyysisen kiekon hankkimatta. CD ratioon ja kovaa luukutusta Raumalle asti.
Joo sen verran ahdisti nuo nimenomaiset käsikirjoittajan omat jännät keksinnöt ja lisäykset että en ole ennen tätä vaivautunut kommentoimaan kokemusta tänne, tuottaa liikaa kierroksia. Mutta olen Polarian kanssa samaa mieltä siis lähes kaikesta yllämainitusta.
Arvioni leffasta:
Azog the Defiler, jep jep.
Jos joku kysyy minulta, mitä leffassa tapahtuu, vastaan, että siinä lähinnä roikutaan ja pudotaan.
Mitä käskikirjoittajien omiin lisäyksiin muuten tulee, niin Tolkienin perikunta (aka Christopher Tolkien) on nimenomaan kieltänyt käyttämästä elokuvassa mitään muuta materiaalia kuin mitä varsinaisessa julkaistussa Hobitissa on, mukaanlukien kääpiöiden historia, Quest for Erebor, useimmat velhojen jutut jne. Eli noilla spekseillä mennään ja sen mukaan pitää myös arvioida.
Kielletty on. Ei mennyt perille. Hobbitissa on selvästi ripattu tavaraa Hobitin ulkopuolisista lähteistä ja kieltoa on sen jälkeen kierretty antamalla ripattu matsku hollywood tusinakäsikirjoittajalle väkistettäväksi. Esimerkkinä vaikkapa juuri Azog, joka ei esiintynyt Hobbitissa lainkaan, mutta on esiintynyt nimenomaan kääpiöiden historiassa. Nimi ja pari yksityiskohtaa ripattiin ja sitten ne työnnettiin väkisin tähän leffaan hiukan hölmöytettynä... Sama pätee pariin muuhunkin kohtaukseen leffassa. Eli se siitä kiellosta.
Kirja ei ollut 3D joten siinä ei ollut pakko podata. 3D:n takia elokuvissa on myös lintuja ja perhosia jotka aina "sattuvat" lentämään päin katsojaa muuten latteasta kuvasta.
Anteeksi, olin epätarkka: Eli elokuvayhtiöllä on oikeudet Hobitin ja TSH:n materiaaliin, mutta ei mihinkään mitä on julkaistu Keskeneräisissä taruissa, Silmarillionissa tai HoMe:ssa.