Pistin tänne tällaisen threadin jos jollakin on jotain kamaa mistä haluaa päästä eroon, hankkia, vaihtaa, antaa, tms.
Itsellä olisi 2 metrinen muovikuusi mistä voisin luopua jos jotakin kiinnostaa. Ilmaiseksi lähtee. Onhan sillä ikää, mutta toimii kuitenkin. Mukaan metallinen joulukuusen jalka. Halvempaa joulukuusta et voi löytää.
Comments
Eikös hankinnatkin ajoiteta yleensä mahdollisimman lähelle ennen sesonkia?... Eli, olisko toi ilmoitus silti pari viikkoa myöhässä sesongista?
Tosin, muovikuusi? Sen kanssa ollaan kyllä parikymmentä vuotta myöhässä...
Joo, tässä aletaan töissä tekemään jo ensi vuoden syksyä ja joulua. Ja saattaa tuo muovikuusi olla toistakymmentä vuotta vanhakin... ::)
Mutta meillä ainakin kotosalla ostellaan esim. skidien haalareita ja kenkiä off-season, silloin kun halvalla saa, esim. nyt saa hyviä välikausihaalareita -50% -70% jne. Luultavasti isompaa kokoa tarvitaan vasta ensi syksyllä, mutta on järjetöntä olla ostamatta nyt kun saa kipeänkovat tarjoukset ja säästää yhteensä satasia.
Ja toi muovikuusi tosiaan lentää roskikseen, siksi sitä yritin ilmaiseksi antaa jollekin jos kiinnostusta olisi. Se on kuitenkin ihan kondiksessa ja käyttökelpoinen vekotin. Välillä ollaan käytetty sitä niin, että on ollut pelkkä latvaosa käytössä. Täydessä mitassa kuusi on n. avaruusmariinin pituinen, eli 2,1 m.
Ja jouluhan päättyy virallisesti vasta loppiaisena. :P
http://www.huuto.net/kohteet/matsui-ms3wn--astianpesukone-6-vuotta-vanha-taysin-toimiva/226412277
Niin ja jos joku haluaa, löytyisi 2,4 metriä halkaisijaltaan oleva trampoliini missä ei ole erillistä suojaverkkoa eikä ole kyllä edes jousien suojiakaan. Itse matto on ehjä ja frame kondiksessa, joten toimii edelleen kuten pitää.
http://www.huuto.net/kohteet/hyllysto-balett-pyokki-sotkan/228580076
http://www.huuto.net/kohteet/hyllysto-balett-pyokki-sotkan/230793429
Sen sijaan, alla oleva hyllykokonaisuus mun kotoa lähtee ilmaiseksi jos jotakuta kiinnostaa. Tässä jossain vaiheessa hävitän sen pois, joten jos kiinnostaa, ilmoittele.
Rupesko vituttamaan?
Moi, en tiedä älypuhelimista mitään. Onks toi hyvä?
Huuto.netissä näytti kaikki huudot tälle puhelimelle olevan alle kahdensadan (kallein luuri huuto.netissä oli just 200e lähtöhinnalla, ja siinä ei siis lainkaan huutoja).
Kyllä se on hyvä (Böckeriltäkin löytyy tuo sama luuri). Ostin Samsung Galaxy S3:n, siksi tuo S2 on nyt vapaana. Verrattuna S3:een, näyttö ei ole niin tarkka ja on pienempi (monelle S3:n näyttö on jo liian iso). Muuten käytettävyydessä en ole havainnut eroa, en huomaa, että S3 olisi silmiinpistävästi nopeampi käyttää kuin S2.
Katselin Huuto.netissä toteutuneita kauppoja S2:sta tältä kuulta, yksi myytiin 160 eurolla (oli naarmuinen näyttö), yksi 170 euroa (kuluneisuutta) (monessa alle 200 euron puhelimessa ei ollut enää takuuta jäljellä kuin muutama kuukausi). Muuten hintahaitari on näköjään 180-220 euroa. Oma luuri on naarmuton eikä näytä kuluneelta, syynä tietenkin kun olen laittanut näyttöön suojakalvon sekä käyttänyt aina silikonista suojakuorta mitkä tulevat kaupassa mukana, of (inter)course. Puhelin on väriltään musta kuin saatanan sydän.
http://www.huuto.net/fi/showlist.php3?tits=samsung+galaxy+s2&ccat=506&status=C&stype=A&classification=0&sellstyle=K&order=C&start=0&num=50
http://www.samsung.com/fi/consumer/mobile/mobilephones/smartphones/GT-I9100LKANEE
Uutena näyttäisi maksavan halvimmillaan n. 340 euroa.
http://www.techradar.com/reviews/phones/mobile-phones/samsung-galaxy-s2-930907/review
Väitän, että Samsung Galaxy S2 on ehkäpä tällä hetkellä hinta/laatusuhteeltaan yksi parhaista älyluureista markkinoilla, ainakin yksi parhaista Androideista.
Joo, en ole vielä laittanut myyntiin. Otan leirille mukaan niin voit kokeilla siellä. Ja tingataan vaan hinta sopivaksi jos olet vielä käpistelyn jälkeen kiinnostunut. IMO, tuo S2 on parempi luuri kuin Lumia 820 (Lumia 920 olisi jo parempi kuin S2) ainakin siinä käytössä mihin itse kämmentietokonetta/puhelinta käytän. Ja 150+ euroa on aika paljon halvempi.
Tässä hieman S2 vs. Lumia 820 parivertailuja. Kummassakin hyvät ja huonot puolensa.
http://geekaphone.com/compare/Nokia-Lumia-820-vs-Samsung-Galaxy-S-II
http://versusio.com/en/samsung-galaxy-s2-vs-nokia-lumia-820
http://smartphones.findthebest.com/compare/129-373/Samsung-Galaxy-S2-vs-Nokia-Lumia-820
Eli netinselaamiseen puhumisen lisäksi olin älypuhelinta ajatellut, ja Noksussa on 4G, nopeampi download/upload, nopeampi prosessori ja pidempään kestävä akku. Ja toi akku on meikälle aika tärkeä juttu, en siedä sitä, että puhelinta saa olla kokoajan lataamassa, ja esim. nykyisen puhelimeni valitsin tasan kahdella perusteella: mahdollisimman kestävä akku + fyysisesti mahdollisimman kestävä puhelin ilman mitään sen kummempia tilpehöörejä.
Samsungin radioilla, isommalla tallennustilalla ja isommalla määrällä appseja en luultavasti tule tekemään yhtään mitään, kun en ole musaa puhelimella kuuntelemassa tai sitä puhelimeen lataamassa, eikä hirveästi kiinnosta mitkään poliisivalovälkytys-appsit. Parempi näyttö on tietty hyvä juttu, ja kun en ole älypuhelimiin tottunut, niin en osaa sanoa juuta tai jaata kuinka merkittävä juttu tuo Samsungin kevyempi paino ja pienempi koko on (voisi melkein kuvitella, että netinselaamiseen isompi puhelin = isompi näyttö = parempi).
Nokian omat sivut:
Puheaika: 15,4 tuntia (GSM) / 8,1 tuntia (3G)
Valmiustilan aika: 360 tuntia (GSM) / 360 tuntia (3G)
Samsungin omat sivut:
Puheaika 18,2 tuntia: (GSM) 8,4 tuntia (3G)
Valmiustilan aika: 710 tuntia (GSM) / 610 tuntia (3G)
Olisiko tuossa joku virhe, että testi vertaa Noksun GSM puheaikaa Galaxyn 3G puheaikaan?